sakutto
生成AI

Meta、Instagramの「@メンションAI画像編集」を撤回|同意なし利用への批判で

MetaInstagram画像生成AIMuse Image
Meta、Instagramの「@メンションAI画像編集」を撤回|同意なし利用への批判で

Metaが撤回したAI画像編集機能の中身

発表から撤回までの流れ(2026年7月・米国時間)

Muse Imageの@メンション機能は、公開からわずか3日で提供終了となった。出典: TechCrunch・Yahoo Tech各報道。

7月7日
MetaがMuse Imageを発表。@メンションで公開アカウントの写真を参照できる機能を打ち出す
直後
同意なし・通知なしの設計に批判が殺到。オプトアウト手順の解説記事が拡散する
7月10日
Metaがブログ更新で機能の提供終了を発表。「期待に応えられなかった」と声明

Muse Imageとは、Metaの専任AI部門であるMeta Superintelligence Labsが開発した画像生成モデルです。7月7日の発表では、Meta AIの中で公開設定のInstagramアカウントを@メンションすると、そのアカウントの写真を参照した画像を生成できる機能が目玉として紹介されていました。

他人の公開写真を「素材」にできる機能だった

この機能の対象は、あくまで公開設定のアカウントです。しかし公開されている写真であっても、それをAI画像の素材として第三者が自由に使えるとなると話は変わります。自分の写真が誰かの生成画像に使われても、本人には通知ひとつ届かない設計でした。

公式情報を見る →
"Meta promoted one feature that allowed individuals to generate images by @-mentioning public Instagram accounts that they wanted to reference. The feature, which wasn't designed to alert a user if their photos were used in this way, prompted immediate backlash." — TechCrunch本文より

発表直後から批判は広がり、TechCrunchをはじめ各メディアが機能を無効化する手順の解説記事を出す事態になりました。新機能そのものより先に、その止め方が広まる。Metaにとっては不名誉な滑り出しでした。

なぜ3日で撤回に追い込まれたのか

批判が集中した設計上の問題点

同意
本人の許可を取らずに写真を参照できる
通知
写真が使われても本人に知らされない
既定設定
公開アカウントは自動的に参照対象へ組み込まれる(オプトイン不要)
回避手段
手動でのオプトアウトか、アカウントの非公開化しかない

撤回の直接の引き金は、設計そのものへの批判でした。とりわけ問題視されたのが、初期設定の作りです。

公開アカウントは「自動的に」参照対象だった

公開設定のInstagramアカウントは、本人が何もしなくても自動的にAIの参照対象へ組み込まれていました。対象から外れるには、指定の手順でオプトアウト(参照対象から自分で外れる手続き)をするか、アカウント自体を非公開にするしかありません。「使われたくない人が自分で動く」ことを前提にした設計が、同意のあり方として不適切だと受け止められました。

公式情報を見る →
"all public Instagram profiles were automatically opted in to being used as references for the new AI model. The only ways to prevent your public Instagram photos from potentially being used as references were to either follow instructions to opt your profile out, or make your profile private all together." — Yahoo Tech本文より

なりすましや嫌がらせへの悪用リスクも早くから指摘されていました。SNSに組み込まれた生成AIをめぐっては、著名人の画像が同意なく性的な文脈で生成される問題が繰り返されており、今回の機能も同じ轍を踏むことが容易に想像できたためです。

公式情報を見る →
"Since its integration with social media platforms, AI has been misused with wild abandon — often to generate naked images of female celebrities." — TechCrunch本文より

Metaの声明──「期待に応えられなかった」

Metaは7月10日、発表時のブログに追記する形で機能の提供終了を明らかにしました。「創作の道具として役立ててもらう意図だったが、この機能は期待に応えられなかった(missed the mark)」というのがMetaの説明です。報道によれば、撤回の判断には利用者だけでなく、大手タレント事務所CAAを含む業界側からの厳しい視線も影響しています。

公式情報を見る →
"Our intent was to provide a useful creative tool and to give people control over whether their public content could be referenced in this way," / "We've heard the feedback that this feature missed the mark, so it's no longer available." — Meta声明(TechCrunch掲載)より / "amid scrutiny from users and talent agencies, including CAA." — Puck News のDylan Byers氏による報道

利用者への影響とMuse Image本体の今後

撤回後に残るもの・なくなったもの

終了
公開Instagramアカウントを@メンションして写真を参照するAI画像生成
継続
Muse Image本体(InstagramストーリーズのAI効果・WhatsAppチャット内の画像生成など)
実務への示唆
公開アカウント運用でも、AI参照の設定項目は今後も確認が必要

撤回されたのは@メンション機能のみで、Muse Imageというモデル自体は提供が続いています。利用者から見て、何が変わり何が残るのかを整理します。

なくなったのは「@メンション参照」だけ

Muse Image本体は撤回の対象外で、InstagramストーリーズのAI効果やWhatsAppチャット内での画像生成は引き続き利用できます。他人の公開写真を明示的に呼び出す入口が閉じられた、というのが今回の変更の正確な範囲です。

公式情報を見る →
"In addition to the feature that allowed users to reference public Instagram accounts, the model allows for AI-powered effects in Instagram Stories and AI image generation within direct WhatsApp chats." — Yahoo Tech本文より

「公開=AI利用OK」ではない線引き

今回の一件が示したのは、写真を公開していることと、それをAIの素材にされることを受け入れているかは別問題だ、という線引きです。プラットフォーム側が「公開情報だから」と既定で有効にする設計は、少なくとも人物写真については通用しなくなりつつあります。Instagramを運用している場合は、今後も新機能のたびにAI関連の設定項目を確認する習慣が役立ちます。プロフィール画像の整え方はSNSプロフィール画像サイズの解説記事も、生成AIをめぐる他社の動きはClaude関連の記事一覧もあわせてご覧ください。

まとめ:同意設計を誤ると、機能は3日で消える

Metaが7月7日に打ち出したInstagramの@メンションAI画像編集は、同意なし・通知なし・既定で有効という設計への批判を受け、7月10日に撤回されました。Muse Image本体は継続しており、利用者が今できることは自分のアカウントのAI参照設定を把握しておくことです。生成AIの機能開発では、技術的に可能かどうかより先に、被写体となる本人の同意をどう設計するかが成否を分けます。大手プラットフォームが、わずか3日でそれを実証してみせました。

よくある質問

Q. 撤回されたのはどんな機能ですか?
Meta AIの画像生成モデル「Muse Image」に用意されていた機能で、公開設定のInstagramアカウントを@メンションすると、そのアカウントの写真を参照してAI画像を生成できるものでした。2026年7月7日の発表からわずか3日後の7月10日(米国時間)に提供が打ち切られています。
TechCrunch(Yahoo Tech 掲載版)
Meta promoted one feature that allowed individuals to generate images by @-mentioning public Instagram accounts that they wanted to reference. TechCrunch(Yahoo Tech 掲載版)
Q. なぜ撤回されたのですか?
本人の同意を取らずに写真を参照できるうえ、使われた本人へ通知が届かない設計だったため、発表直後から強い批判を受けました。公開アカウントは自動的に参照対象へ組み込まれ、外れるには手動でのオプトアウトか非公開化しかなかった点も問題視されました。利用者に加え、大手タレント事務所CAAを含む業界からの反発も撤回の背景と報じられています。
TechCrunch(Yahoo Tech 掲載版)
The feature, which wasn't designed to alert a user if their photos were used in this way, prompted immediate backlash. TechCrunch(Yahoo Tech 掲載版)
Q. Muse Image自体も使えなくなったのですか?
いいえ。撤回されたのは公開Instagramアカウントを@メンションで参照する機能だけです。Muse Image本体は引き続き提供されており、InstagramストーリーズのAI効果やWhatsAppチャット内での画像生成は変わらず利用できます。
Yahoo Tech — Meta removes Muse Image feature
In addition to the feature that allowed users to reference public Instagram accounts, the model allows for AI-powered effects in Instagram Stories and AI image generation within direct WhatsApp chats. Yahoo Tech — Meta removes Muse Image feature

関連ツール

関連ツールカテゴリ

記事

生成AI

Alibaba、Claude Codeを社内禁止へ|検知コード発覚からの経緯

AlibabaがClaude Codeの社内利用を2026年7月10日から禁止し内製Qoderへ移行すると報じられた経緯を整理。発端となった中国ユーザー検知コードの発覚、Anthropicが米上院に報告した偽アカウント2.5万件の蒸留攻撃、日本のユーザーへの影響を公式情報と報道を峻別して解説します。

#Claude Code#Anthropic#Alibaba
続きを読む
生成AI

Claude Codeは起動だけで約3.3万トークンを消費|OpenCodeの4.7倍と実測

Claude Codeがプロンプト処理前に約33,000トークンを送信するとの実測をSystimaが公開しました。OpenCodeの約4.7倍で、指示ファイルとMCPサーバを足した実運用構成では約75,000トークンに達します。内訳と総コストの読み方、設定見直しのポイントを整理します。

#Claude Code#Anthropic#トークン
続きを読む
生成AI

Fable 5のサイバー安全対策|ジェイルブレイク深刻度指標CJSを解説

Anthropicが公開したClaude Fable 5のサイバー安全対策と、ジェイルブレイクの深刻度を測る新指標CJS(Cyber Jailbreak Severity)を解説。要求を4分類する安全クラシファイアの仕組み、CJS-0〜4の採点方法、業界共通の物差しを目指す狙いを公式情報をもとに整理します。

#Claude#Anthropic#Fable 5
続きを読む